The Roman Catholic Church presents many teachings that contradict the gospel openly and bluntly. But the church discreetly hides one of the core biblical elements it denies in a specially formulated doctrine. The incarnation of the true God in Jesus Christ is thereby rejected.
It is understandable that the clergy of the Roman Catholic Church deny any knowledge gained from the Gospel about their direct opposition to Jesus Christ. The Bible provides clear information in some places that the Church of Rome is God’s great adversary on earth.
“Jesus” of the Church of Rome
Pseudo Jesus – sun disk and cross of Mithras
For understandable reasons, it must first be determined who is actually meant by God and Jesus. Because the Roman Catholic Church understands perfectly how to disguise the secret definition of its “gods” in the guise of Christianity. This is especially the case when this church only talks about a “Jesus” or “Christ” and thereby avoids the clear definition “Jesus the Anointed” (“Jesus Christ”). This occurs when she quotes something about Him. The pagans know a large number of “gods”, in which the highest of the pantheon is usually said to represent the “god of the sun”.
God and Jesus Christ of the Gospel
The God of the Bible is the God who created our world in seven days, the seventh day being the beatified and sanctified day of rest. It is the God of Abraham, Isaac and Jacob. It is the Creator God who led the people of Israel out of Egypt with a stretched arm and a strong hand. The God who gave His law to Moses in tablets of stone on Mount Sinai, thereby also defining His personal seal of His authority (Exodus 20:8-11).
Jesus Christ is the only begotten Son of God. He is the Word of God who came into this world as a man (John 1:1-3, 14). Jesus Christ is the Holy One who is born and called the Son of God (Luke 1:35). Jesus Christ is the Son announced in Isaiah 9:6 and also the mighty God, the Everlasting Father.
Realization came relatively late
The rediscovery of the truth came relatively late
For many centuries it was not possible for people to recognize God’s adversary on earth. The Church of Rome has effectively kept the Bible under lock and key. Written in Latin (Vulgate) and also read out in Latin, provided there was still some time left in addition to the extensive liturgy and the reading of the catechism.
It was only with the Reformation, the translation and distribution of the Bible in the people’s local language, and also thanks to the new printing press, that the “ordinary people” gained access to the true Word of God. Reformers and also (former) Catholic theologians recognized the “man of sin”, the “son of perdition”, the “little horn”, the “whore of Babylon”, the “abomination of the earth” and the “Antichrist” in the one and the same institution (Info). The papacy of the Roman Catholic Church.
There is no possibility of confusion
Every single detail described in the Bible applies to the Church of Rome (Info). The institution that describes itself as the mother of all particular churches and today still represents the body of the “one, holy, apostolic, Catholic Church” of ecumenism (Info).
What defines the term Antichrist?
The term “Antichrist” can be found in three places in the Bible. Used exclusively by John in his letters.
1 John 2:18:
“Little children, it is the last time: and as ye have heard that antichrist shall come, even now are there many antichrists; whereby we know that it is the last time.”
1 John 2:22:
“Who is a liar but he that denieth that Jesus is the Christ? He is antichrist, that denieth the Father and the Son.”
2 John 1:7:
“For many deceivers are entered into the world, who confess not that Jesus Christ is come in the flesh. This is a deceiver and an antichrist.“
The Church of Rome doesn’t deny it?
Fake Christianity of the Vatican
“Since when has the Catholic Church denied that Jesus Christ came in the flesh?” the objection might now be. In fact, the Church of Rome speaks of the virgin birth of Jesus through the “Mother of God” Mary and of the Son of God. Already at the Council of Nicaea (325 AD) the church emphasized that God became man and also at the Council of Constantinople (381 AD) the clerics repeatedly formulated that “He” came out through the Holy Spirit Mary became human (Source).
However, an immediate denial would be too simple and too transparent. But does this church actually mean Jesus Christ as described above according to the Bible?
The Catholic Jesus
It is precisely this fact that Jesus Christ came into this world as a human being, like any other human being, that this church denies. Not obvious, but very discreet.
The striking detail can be found here with Mother Mary. In the seventh century, the Church of Rome formulated the “immaculateness” of Mary, completely without any biblical basis. The church preemptively condemned any dissenting opinion. And what this meant for the Church of Rome can be counted on one finger.
The Immaculateness of Mary
Mary was mystically freed from “original sin” through the influence of God or the Holy Spirit. Since she was now in a state untainted by sin and therefore not fallen, she was able to pass on her “mystical state” to Jesus. Only then was Jesus (“without Christ”) enabled to carry out his self-sacrificing life full of good works.
The fact that the Roman Catholic Church also fabricated that Mary remained a virgin all her life, thereby summarily rejecting clear statements from the Bible (Mark 6:3), is only a side note here. Even the birth of Jesus did not take away her virginity, let alone Mary ever had intimate contact with her husband Joseph.
A trap from the 20th century
The approach of the “great” theologian of the 20th century, Karl Rahner, was supposedly intended to defuse the controversial issue about Mary’s virginity. The spiritual pioneer of the Second Vatican Council and Jesuit Rahner declared that Mary’s virginity should only be given a secondary place in the “hierarchy of truths”.
A particularly perfidious trap. On the one hand, the Church of Rome sanctions the deviation from its complete statement about the conception and birth of Jesus, which also contains the “immaculateness” of Mary, and on the other hand, the Jesuit Rahner declares virginity to be irrelevant.
However, while “enforced immaculateness” is a figment of Roman Catholic fantasies, now “unimportant virginity” is part of the true confession according to the Gospel.
Anyone who denies “immaculateness” has a problem with Rome. Anyone who denies “virginity” has a problem with God.
The normal man of Jesus is essential
Jesus Christ was a completely normal person
According to the doctrine of the Church of Rome, because of Mary’s miraculous transfiguration, Jesus cannot be a flesh-and-blood human being like any other human being. Jesus inherited Mary’s condition.
But this is not the Jesus Christ as described by John in the Bible. The human being who became God, in a body, like the body of every other human being from the equally normal human being Mary.
Jesus Christ as a “completely normal” human being was absolutely necessary for His work of redemption. It was a requirement. Because the adversary’s accusation is, among other things, that people cannot comply with the (“unjust”) laws. However, Jesus Christ remained without any sin during His human existence. How credible would the refutation of the adversary’s false accusation have been if the Son of God had possessed “supernatural” human qualities?
The unshakable true faith is the “secret”
Jesus Christ healed people, yes. However, he did not affirm to the healed person “I have saved you”, but rather “your faith has saved you”. He told His disciples that if they only had the faith of a mustard seed, they could move mountains.
The “secret” lies in absolute, unquestioning faith, just as Peter had for a brief moment when he walked on water. That’s why it’s not just about believing “in” Jesus, but about having faith “like” Jesus Christ. The unshakable faith, as Jesus Christ showed and lived.
Church of Rome denies incarnation in Jesus Christ
Church of Rome denies Jesus Christ as a normal human being
The Roman Catholic Church makes its “Jesus” a “supernatural” person, thanks to the “mystical immaculateness” of Mary. The difference. Jesus Christ of the Bible was a normal human being. The Jesus (“without Christ”) of the Catholic Church is something “supernatural.”
This church thus surreptitiously denies that God became flesh in Jesus Christ. Whoever claims this is the Antichrist, says John in his second letter.
This also applies to the explanation in 1 John 2:22. Only “Jesus” or only “Christ”, but not “Jesus Christ”, clearly denies that Jesus is the Christ. This is the Antichrist, according to John in his first letter.
Verily I say unto you, If ye have faith, and doubt not, ye shall not only do this which is done to the fig tree, but also if ye shall say unto this mountain, Be thou removed, and be thou cast into the sea; it shall be done.
Matthew 21:21
Viele dem Evangelium widersprechende Lehren trägt die römisch-katholische Kirche offen und unverblümt vor. Doch eines der von ihr geleugneten biblischen Kern-Elemente versteckt die Kirche diskret in einer eigens formulierten Doktrin. Die Menschwerdung des wahren Gottes in Jesus Christus wird hierdurch abgelehnt.
Es ist verständlich, dass die Kleriker der römisch-katholischen Kirche eine jegliche aus dem Evangelium gewonnene Erkenntnis ihrer unmittelbaren Gegnerschaft Jesu Christi leugnet. Die Bibel gibt an einigen Stellen klare Auskunft darüber, dass es sich mit der Kirche Roms um den großen Widersacher Gottes auf Erden handelt.
“Jesus” der Kirche Roms
Pseudo Jesus – Sonnenscheibe und Kreuz des Mithras
Aus nachvollziehbaren Gründen muss hier erstmal festgelegt werden, wer mit Gott und Jesus eigentlich gemeint ist. Denn die römisch-katholische Kirche versteht es geradezu perfekt, die insgeheime Definition ihrer “Götter” im Gewand des Christentums zu verschleiern. Das ist besonders dann der Fall, wenn diese Kirche lediglich über einen “Jesus” oder “Christus” spricht und dabei der klaren Definition “Jesus der Gesalbte” (“Jesus Christus”) ausweicht. Dies kommt dann vor, wenn sie etwas über Ihn zitiert. Die Heiden kennen dazu eine große Anzahl von “Göttern”, bei denen in der Regel der Höchste des Pantheons den “Gott der Sonne” darstellen soll.
Gott und Jesus Christus des Evangeliums
Der Gott der Bibel ist der Gott, der unsere Welt in sieben Tagen geschaffen hat, wobei der siebte Tag, der selig gesprochene und geheiligte Ruhetag ist. Es handelt sich um den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs. Es ist der Schöpfer-Gott, der mit gestrecktem Arm und starker Hand das Volk Israel aus Ägypten geführt hat. Der Gott, der auf dem Berg Sinai Sein Gesetz in Steintafeln an Moses übergab und damit auch Sein persönliches Siegel Seiner Autorität definierte (2. Moses 20,8-11).
Jesus Christus ist der eingeborene Sohn Gottes. Er ist das Wort Gottes, das als Mensch in diese Welt kam (Johannes 1,1-3, 14). Jesus Christus ist das Heilige, das geboren und Gottes Sohn genannt wird (Lukas 1,35). Jesus Christus ist der in Jesaja 9,5 angekündigte Sohn und auch der starke Gott, der Ewig-Vater.
Erkenntnis kam relativ spät
Die Wieder-Erkenntnis der Wahrheit kam relativ spät
Für viele Jahrhunderte war es den Menschen gar nicht möglich, den Widersacher Gottes auf Erden zu erkennen. Die Kirche Roms hat die Bibel faktisch unter Verschluss gehalten. In Latein geschrieben (Vulgata) und auch in Latein vorgelesen, sofern neben der umfangreichen Liturgie und dem Vortragen des Katechismus noch etwas Zeit verblieb.
Erst mit der Reformation, der Übersetzung sowie Verbreitung der Bibel in der jeweiligen Landessprache der Menschen, und auch dank des neuen Buchdrucks, erhielt das “ordinäre Volk” Zugang zum wahren Wort Gottes. Reformatoren und auch (einstige) katholische Theologen erkannten den “Mensch der Sünde”, den “Sohn des Verderbens”, das “kleine Horn”, die “Hure Babylons”, das “Gräuel der Erde” und den “Antichrist” in der ein und derselben Institution (Info). Das Papsttum der römisch-katholischen Kirche.
Verwechslung ist ausgeschlossen
Ein jedes einzelne in der Bibel beschriebene Detail trifft auf die Kirche Roms zu (Info). Jene Institution, die sich selbst als die Mutter aller Teilkirchen bezeichnet und auch heute den Körper der “einen, heiligen, apostolischen, katholischen Kirche” der Ökumene darstellt (Info).
Was definiert die Bezeichnung Antichrist?
Die Bezeichnung “Antichrist” ist in der Bibel an drei Stellen zu finden. Ausschließlich verwendet von Johannes in seinen Briefen.
1. Johannes 2,18:
“Kinder, es ist die letzte Stunde! Und wie ihr gehört habt, daß der Antichrist kommt, so sind jetzt viele Antichristen aufgetreten; daran erkennen wir, daß es die letzte Stunde ist.”
1. Johannes 2,22:
“Wer ist der Lügner, wenn nicht der, welcher leugnet, daß Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn leugnet.”
2. Johannes 1,7:
“Denn viele Verführer sind in die Welt hineingekommen, die nicht bekennen, daß Jesus Christus im Fleisch gekommen ist – das ist der Verführer und der Antichrist.“
Die Kirche Roms leugnet es nicht?
Schein-Christentum des Vatikans
“Seit wann leugnet die katholische Kirche, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist?”, könnte der Einwand jetzt lauten. In der Tat spricht die Kirche Roms von der jungfräulichen Geburt Jesu durch die “Mutter Gottes” Maria und vom Sohn Gottes. Schon auf dem Konzil von Nizäa (325 n.Chr.) betonte die Kirche, dass Gott zum Menschen wurde und auch auf dem Konzil von Konstantinopel (381 n.Chr.) formulierten die Kleriker wiederholt, dass “Er” durch den Heiligen Geist aus Maria zu einem Menschen wurde (Quelle).
Eine unmittelbare Leugnung wäre jedoch zu einfach und zu durchschaubar. Doch meint diese Kirche tatsächlich den Jesus Christus, wie er oben gemäß der Bibel beschrieben ist?
Der katholische Jesus
Eben genau diesen Umstand, dass Jesus Christus als ein Mensch, wie ein jeder andere Mensch auch, in diese Welt gekommen ist, leugnet diese Kirche. Nicht offenkundig, dafür aber sehr diskret.
Das markante Detail ist hier bei der Mutter Maria zu finden. Dazu formulierte die Kirche Roms im siebten Jahrhundert, gänzlich ohne biblische Grundlage, die “Unbeflecktheit” Marias. Präventiv verurteilte die Kirche eine jegliche abweichende Meinung. Und was dies im Sinne der Kirche Roms bedeutete, kann man sich an einem Finger abzählen.
Die Unbeflecktheit Marias
Maria sei durch das Einwirken Gottes bzw. des Heiligen Geistes von der “Erbsünde” auf mystischem Wege befreit worden. Da sie nun in einem von Sünde unbefleckten und damit nicht-gefallenen Zustand war, konnte sie ihren “mystischen Zustand” auch an Jesus weitergeben. Erst dadurch sei Jesus (“ohne Christus”) dazu befähigt worden, sein aufopferungsvolles Leben voller guter Werke zu verrichten.
Dass die römisch-katholische Kirche auch noch hinzu fabulierte, Maria sei ihr Leben lang Jungfrau geblieben, und damit kurzerhand klare Aussagen der Bibel verwirft (Markus 6,3), ist hier nur eine Randnotiz. Selbst die Geburt Jesu habe ihr nicht die Jungfräulichkeit genommen, geschweige Maria habe jemals intimen Kontakt mit ihrem Mann Joseph gehabt.
Eine Falle aus dem 20ten Jahrhundert
Der Ansatz des “großen” Theologen des 20ten Jahrhunderts, Karl Rahner, sollte die Streitfrage über die Jungfräulichkeit Marias vermeintlich entschärfen. Der geistliche Vordenker des Zweiten Vatikanischen Konzils und Jesuit Rahner erklärte, man solle der Jungfräulichkeit Mariens in der “Hierarchie der Wahrheiten” nur einen zweitrangigen Platz vergeben.
Eine besonders perfide Falle. Denn auf der einen Seite sanktioniert die Kirche Roms die Abweichung von ihrer vollständigen Aussage über die Empfängnis und Geburt Jesu, die auch die “Unbeflecktheit” Mariens enthält und auf der anderen Seite erklärt der Jesuit Rahner die Jungfräulichkeit als unerheblich.
Während jedoch die “erzwungene Unbeflecktheit” eine Ausgeburt der römisch-katholischen Fantasien darstellt, ist die nun “unwichtige Jungfräulichkeit” ein Bestandteil des wahren Bekenntnisses gemäß dem Evangelium.
Wer die “Unbeflecktheit” leugnet, bekommt ein Problem mit Rom. Wer die “Jungfräulichkeit” leugnet, bekommt ein Problem mit Gott.
Der normale Mensch Jesu ist essenziell
Jesus Christus war ein ganz normaler Mensch
Gemäß der Doktrin der Kirche Roms kann Jesus aufgrund der wundersamen Wandlung Marias kein Mensch aus Fleisch und Blut wie ein jeder andere Mensch sein. Jesus habe den Zustand Marias geerbt.
Das ist aber nicht der Jesus Christus, wie er in der Bibel von Johannes beschrieben wird. Der Gott gewordene Mensch, in einem Leib, wie auch der Leib eines jeden anderen Menschen vom ebenso normalen Mensch Maria.
Jesus Christus als “völlig normaler” Mensch war für Sein Erlösungswerk absolut notwendig. Es war eine Voraussetzung. Denn die Anklage des Widersachers lautet u.a. der Mensch könne die (“ungerechten”) Gesetze gar nicht einhalten. Jesus Christus blieb aber während Seines menschlichen Daseins ohne jegliche Sünde. Wie glaubwürdig wäre die Widerlegung die falsche Anklage des Widersachers denn gewesen, hätte der Sohn Gottes “übernatürliche” menschliche Eigenschaften besessen?
Der unerschütterlich wahre Glaube ist das “Geheimnis”
Jesus Christus heilte Menschen, ja. Er beteuerte dem Geheilten aber nicht “ich habe dich gerettet”, sondern “dein Glaube hat dich gerettet”. Er sagte zu Seinen Jüngern, wenn sie nur den Glauben eines Senfkorns hätten, dann könnten sie Berge versetzen.
Das “Geheimnis” liegt am uneingeschränkten, zweifellosen Glauben, so wie es für einen kurzen Moment auch Petrus hatte, als er auf dem Wasser lief. Deshalb heißt es nicht nur, “an” Jesus glauben, sondern den Glauben haben “wie” Jesus Christus. Den unerschütterlichen Glauben, so wie es Jesus Christus zeigte und vorlebte.
Kirche Roms leugnet Menschwerdung in Jesus Christus
Kirche Roms leugnet Jesus Christus als normaler Mensch
Die römisch-katholische Kirche macht aus ihrem “Jesus” einen “übernatürlichen” Menschen, dank der “mystischen Unbeflecktheit” Marias. Der Unterschied. Jesus Christus der Bibel war normaler Mensch. Der Jesus (“ohne Christus”) der katholischen Kirche ist etwas “Übernatürliches”.
Diese Kirche leugnet damit auf versteckter Weise das Werden Gottes zum Fleisch in Jesus Christus. Wer das behauptet, das ist der Antichrist, so Johannes in seinem zweiten Brief.
Das trifft auch auf die Erklärung in 1. Johannes 2,22 zu. Nur “Jesus” oder nur “Christus”, nicht aber “Jesus Christus”, leugnet klar, dass Jesus der Christus ist. Das ist der Antichrist, so Johannes in seinem ersten Brief.
Wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr Glauben habt und nicht zweifelt, so werdet ihr nicht nur tun, was mit dem Feigenbaum geschah, sondern auch, wenn ihr zu diesem Berg sagt: Hebe dich und wirf dich ins Meer!, so wird es geschehen.
Matthäus 21,21
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Always active
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
