Very few people are interested in the superficial memory of Jesus’ resurrection at Easter. The paganism of the church(s) hidden behind it is confirmed by the deliberate spreading of doubts about Jesus’ resurrection.
The Easter holidays once established by the Roman Catholic Church in the form that they still exist today seem to only get a few believers excited. For the 2024 Easter season, the opinion research institute YouGov asked how willing people are to attend a service in a church on Good Friday and Easter (Source).
Accordingly, 74 percent of those surveyed are not prepared to attend a church service on either Good Friday or Easter Sunday. 10 percent would go to church on one of the Easter holidays and 6 percent on Good Friday. Only 4 percent are willing to attend a church service on Good Friday and Easter. 7 percent did not provide any information or were not sure.
Proportionately, the youngest age group of 18 to 24 years old showed the lowest rejection at 56 percent of attending a church service on one of the holidays. At 59 percent, rejection was somewhat higher in the 25 to 34 age group. As you get older, your reluctance increases. In the 35 to 44 group, rejection was 69 percent, in the 45 to 54 group it was 80 percent and from the age of 55 it was 82 percent.
Women – Men – East – West
The weighting of the refusal to attend a church service is relatively even between men and women. For men it is 71 percent and for women it is slightly higher at 76 percent.
The “stalemate situation” is more striking when looking at the “Old Federal States” and “New Federal States” regions. The “East” of Germany was, after all, characterized by socialism and thus predominant atheism for several decades. The rejection of using one of the public holidays as an opportunity to go to church is the same in both “zones” at 74 percent.
Easter is more closely associated with the season of spring than with the occasion of the crucifixion and resurrection of Jesus Christ. Enjoying the long weekend, holiday spirit and celebrating the “chocolate-laden” Easter traditions predominate.
Targeted spreading of doubts?
The Catholic magazine “katholisch.de” reported on this survey result and also gave a short explanation of the meaning and purpose of the Easter holidays (Source). Accordingly, Easter is the most important festival for Christians. The memory of the crucifixion of Jesus and the resurrection on the third day. This is the central message and the foundation of faith.
However, there is no record of the resurrection in the Bible, according to the magazine. There are no witnesses mentioned in the New Testament either. Only the Gospels and Paul’s letters reported about the empty tomb. There are also reports about the resurrection announced by angels, about the appearances of the “resurrected one” and the confessions of those who believe in it.
Arbitrarily chosen credibility
Sown doubts
Quite apart from the fact that the Easter celebrated by the churches does not have a Christian background but rather a pagan background (Info), the Catholic magazine seems to make a distinction between the Gospels that report on the crucifixion of Jesus and those that report on His resurrection. But they are the same writings of Matthew, Mark, Luke and John. This also applies to the letters written by Paul at a later time.
Should the Catholic magazine give any credence to the events attested to in the Gospels, then apparently only those concerning the crucifixion, but there are legitimate doubts about the resurrection? Why this selectivity?
Witnesses only outside the grave
Isn’t the reason for the lack of detailed descriptions of Jesus Christ’s resurrection simply because there was no one else in the tomb? There were only Roman soldiers standing outside guarding the grave. Only Jesus Christ was in the tomb. Therefore, there could not have been any eyewitnesses who could report on the immediate resurrection within the grave.
Jesus Christ announced resurrection three times
Jesus Christ himself announced His resurrection, just witnessed by the Gospels. Do these words have no weight?
In Mark 8:31 Jesus Christ said:
“And he began to teach them, that the Son of man must suffer many things, and be rejected of the elders, and of the chief priests, and scribes, and be killed, and after three days rise again.”
The parallels for this can be found in Matthew 16 and Luke 9.
Jesus Christ announced His death and resurrection again in Matthew 17:22-23:
“And while they abode in Galilee, Jesus said unto them, The Son of man shall be betrayed into the hands of men: And they shall kill him, and the third day he shall be raised again. And they were exceeding sorry.”
Also found in Luke 9 and Mark 9.
And again Jesus Christ announced His resurrection after His death in Matthew 26:31-32:
“Then saith Jesus unto them, All ye shall be offended because of me this night: for it is written, I will smite the shepherd, and the sheep of the flock shall be scattered abroad. But after I am risen again, I will go before you into Galilee.“
Far more than just a few witnesses
Bible tells different things than the church of Rome
The Catholic magazine also seems to have completely “forgotten” that there were far more witnesses to Jesus Christ’s resurrection than “just” the apostles and not just an “empty tomb.” So in 1. Corinthians 15:3-6:
“For I delivered unto you first of all that which I also received, how that Christ died for our sins according to the scriptures; And that he was buried, and that he rose again the third day according to the scriptures: And that he was seen of Cephas, then of the twelve: After that, he was seen of above five hundred brethren at once; of whom the greater part remain unto this present, but some are fallen asleep.“
This Catholic Magazine “statement” is what it is. A selective recognition of the credibility of eyewitness reports within the same writings that serves their narratives. For the Church of Rome, only the death of Jesus Christ is acceptable, but not His resurrection. The Roman Catholic Church itself testifies to this through its ritual of the Eucharist (Info).
Promoting the original pagan traditions while further fueling the rejection of true belief in the gospel.
Who is a liar but he that denieth that Jesus is the Christ? He is antichrist, that denieth the Father and the Son.
1 John 2:22
Nur sehr wenige Menschen sind zu Ostern an der vordergründigen Erinnerung Jesu Auferstehung interessiert. Das dahinter versteckte Heidentum der Kirche(n) wird noch durch das gezielte Streuen von Zweifeln an Jesu Auferweckung bestätigt.
Die einst von der römisch-katholischen Kirche eingerichteten Oster-Feiertage in der bis heute geführten Form scheinen nur noch wenige Gläubige in Wallung zu bringen. Das Meinungsforschungsinstitut YouGov fragte zur Ostersaison 2024 nach, wie groß die Bereitschaft der Menschen ist, am Karfreitag und Ostern an einem Gottesdienst in einer Kirche teilzunehmen (Quelle).
Demnach sind 74 Prozent der Befragten nicht dazu bereit, weder am Karfreitag noch am Ostersonntag an einem Gottesdienst teilzunehmen. 10 Prozent würden an einem der Osterfeiertage in die Kirche gehen und 6 Prozent am Karfreitag. Lediglich 4 Prozent sind dazu bereit, am Karfreitag und zum Anlass Ostern einen Gottesdienst aufzusuchen. 7 Prozent gaben keine Auskunft oder waren sich nicht sicher.
Anteilig zeigte die jüngste Altersgruppe von 18 bis 24 Jahren mit 56 Prozent die geringste Ablehnung, an einen der Feiertage einen Gottesdienst aufzusuchen. Mit einem Anteil von 59 Prozent war die Ablehnung in der Altersgruppe 25 bis 34 schon etwas größer. Mit dem steigenden Alter wächst die Zurückhaltung an. In der Gruppe 35 bis 44 lag die Ablehnung bei 69 Prozent, in der Gruppe 45 bis 54 bei 80 Prozent und ab dem Alter von 55 Jahren bei 82 Prozent.
Frauen – Männer – Ost – West
Die Gewichtung der Ablehnung, einen Gottesdienst aufzusuchen, ist zwischen Männern und Frauen relativ ausgeglichen. Bei Männern sind es 71 Prozent und bei Frauen mit 76 Prozent etwas mehr.
Schon eher auffällig ist die “Patt-Situation” bei Betrachtung der Regionen “Alte Bundesländer” und “Neue Bundesländer”. Der “Osten” Deutschlands war immerhin mit mehreren Jahrzehnten vom Sozialismus und damit dem überwiegenden Atheismus geprägt. Die Ablehnung, eines der Feiertage zum Anlass für den Kirchengang zu nehmen, ist mit jeweils 74 Prozent in beiden “Zonen” jeweils gleich hoch.
Das Osterfest werde vielmehr mit der Jahreszeit Frühling verbunden als mit dem Anlass der Kreuzigung und Auferstehung Jesu Christi. Das Genießen des verlängerten Wochenendes, Urlaubsstimmung und das Zelebrieren der mit “Schokolade beladenen” Oster-Traditionen überwiegt.
Gezieltes Streuen von Zweifel?
Das katholische Magazin “katholisch.de” berichtete über dieses Umfrageergebnis und gab auch gleich eine kurze Erklärung für Sinn und Zweck der Osterfeiertage ab (Quelle). Demnach sei Ostern das wichtigste Fest für Christen. Die Erinnerung an die Kreuzigung Jesu und die Auferstehung am dritten Tag. Dies sei die zentrale Botschaft und das Fundament des Glaubens.
Allerdings gebe es in der Bibel keinen Bericht über den Vollzug der Auferstehung, so das Magazin. Es würden im Neuen Testament auch keine Zeugen erwähnt. Lediglich die Evangelien und die Briefe des Paulus berichteten über das leere Grab. Dazu gebe es auch Berichte über die von Engeln verkündete Auferstehung, über die Erscheinungen des “Auferstandenen” und die Bekenntnisse derer, die daran glauben.
Willkürlich ausgesuchte Glaubwürdigkeit
Ausgesäter Zweifel
Mal ganz abgesehen davon, dass das von den Kirchen zelebrierte Osterfest gar keinen christlichen, sondern einen heidnischen Hintergrund hat (Info), scheint das katholische Magazin einen Unterschied zu machen zwischen den Evangelien, die über die Kreuzigung Jesu berichten und jenen, die über Seine Auferstehung berichten. Es sind aber die gleichen Schriften von Matthäus, Markus, Lukas und Johannes. Das gilt auch für die von Paulus verfassten Briefe zu einer späteren Zeit.
Sollte das katholische Magazin den in den Evangelien bezeugten Geschehnissen überhaupt Glauben schenken, dann scheinbar nur denen, die die Kreuzigung betreffen, aber über die Auferstehung gebe es berechtigte Zweifel? Weshalb diese Selektivität?
Zeugen nur außerhalb des Grabes
Ist der Grund für das Fehlen der detaillierten Beschreibungen über Jesu Christi Auferstehung nicht einfach damit begründet, dass sich niemand anderes im Grab befand? Es standen draußen lediglich römische Soldaten als Grabwache. Im Grab befand sich ausschließlich Jesus Christus. Somit konnte es auch keine Augenzeugen gegeben haben, die über die unmittelbare Auferstehung innerhalb des Grabes berichten konnten.
Jesus Christus kündigte Auferstehung dreifach an
Jesus Christus selbst kündigte Seine Auferstehung an, eben bezeugt durch die Evangelien. Haben diese Worte etwa kein Gewicht?
In Markus 8,31 sagte Jesus Christus:
“Und er fing an, sie zu lehren, der Sohn des Menschen müsse viel leiden und von den Ältesten und den obersten Priestern und Schriftgelehrten verworfen und getötet werden und nach drei Tagen wieder auferstehen.”
Die Parallelen hierfür sind in Matthäus 16 und Lukas 9 zu finden.
Jesus Christus kündigte seinen Tod und Seine Auferstehung erneut an, in Matthäus 17,22-23:
“Als sie nun ihren Weg durch Galiläa nahmen, sprach Jesus zu ihnen: Der Sohn des Menschen wird in die Hände der Menschen ausgeliefert werden, und sie werden ihn töten, und am dritten Tag wird er auferweckt werden. Und sie wurden sehr betrübt.”
In Lukas 9 und Markus 9 ebenfalls zu finden.
Und wiederum kündigte Jesus Christus Seine Auferstehung nach Seinem Tod an, in Matthäus 26,31-32:
“Da spricht Jesus zu ihnen: Ihr werdet in dieser Nacht alle an mir Anstoß nehmen; denn es steht geschrieben: »Ich werde den Hirten schlagen, und die Schafe der Herde werden sich zerstreuen«. Aber nachdem ich auferweckt worden bin, will ich euch nach Galiläa vorangehen.”
Die gleiche Szene ist auch zu finden in Markus 14, Lukas 22 und Johannes 13.
Weit mehr als nur wenige Zeugen
Bibel erzählt andere Dinge als die Kirche Roms
Das katholische Magazin scheint auch völlig “vergessen” zu haben, dass es weitaus mehr Zeugen über Jesu Christi Auferstehung gab als “nur” die Apostel und nicht nur über ein “leeres Grab”. So in 1. Korinther 15,3-6:
“Denn ich habe euch zu allererst das überliefert, was ich auch empfangen habe, nämlich daß Christus für unsere Sünden gestorben ist, nach den Schriften, und daß er begraben worden ist und daß er auferstanden ist am dritten Tag, nach den Schriften, 5 und daß er dem Kephas erschienen ist, danach den Zwölfen. Danach ist er mehr als 500 Brüdern auf einmal erschienen, von denen die meisten noch leben, etliche aber auch entschlafen sind.“
Diese “Erklärung” des katholischen Magazins ist, was es ist. Eine selektive, ihren Narrativen dienliche Anerkennung der Glaubwürdigkeit der Augenzeugenberichte innerhalb der gleichen Schriften. Für die Kirche Roms ist einzig der Tod Jesu Christi akzeptabel, keinesfalls aber Seine Auferstehung. Dies bezeugt die römisch-katholische Kirche anhand ihres Rituals der Eucharistie gleich selbst (Info).
Den ur-heidnischen Traditionen Vorschub leisten, während die Abkehr vom wahren Glauben an das Evangelium noch weiter geschürt wird.
Wer ist der Lügner, wenn nicht der, welcher leugnet, daß Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn leugnet.
1. Johannes 2,22
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Always active
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
