Charlie Kirks Buch – Bestätigung einer “Super-Täuschung”?

Entsetzen

English


Neues Licht auf die qualitativen Aussagen des Charlie Kirks zum Sabbat. Die ersten Leser seines frisch erschienen Buches können ein Resümee zusammenfassen. Und die Bibeltreuen unter diesen kritischen Lesern haben dann doch einige markante Merkmale entdeckt, welche einerseits Fragen beantworten, aber andererseits tiefes Stirnrunzeln verursachen. Der ohnehin schon schwebende Verdacht von einer quasi groß angelegten, umfassenden “Super-Täuschung” rückt in greifbarer Nähe der unwiderlegbaren Bestätigung.

Römer 14,5: Markante Begründung Charlie Kirks

So schnell kann es gehen. Erst vor vier Tagen der Öffentlichkeit ausgehändigt, und schon melden sich die ersten Leser über die Hinterlassenschaft Charlie Kirks, das Buch “Stop, in the name of God” (87 Seiten), zu Wort. Der Herausgeber ist “Winner Team Publishing” und Co-Gründer in 2021 ist Donald Trump Jr. Die anfängliche Gerüchteküche, Charlie Kirks Hochhalten des Sabbats sei mit einem gehörigen Wermutstropfen behaftet, scheint sich zu manifestieren. Denn eine gewichtige Aussage in dem Buch, der eine gewisse Rechtfertigung für das Halten des Sabbats geben soll, ist der “bekannte und auch oft benutzte” Vers Römer 14,5:

Dieser hält einen Tag höher als den anderen, jener hält alle Tage gleich; jeder sei seiner Meinung gewiß!

Dieser Vers wird mit größter Vorliebe von jenen angeführt, die sich daraus die Rechtfertigung ziehen, den “Sabbat” nicht am Gottes geheiligten Tag (7ter Tag) zu beachten, sondern eben einen anderen. So eben den 1ten Tag, also Sonntag. Denn “da steht es doch, erklärt von Paulus”. Wurscht egal welcher Tag, Hauptsache 1 Tag Ruhe von insgesamt 7 Tagen. Das liegt ganz nach eigenem Ermessen und Lebensplanung, so das Narrativ.

Das Zauberwort heißt Kontext!

Leseprobe
Nicht nur Einzel-Vers-Phrasen faseln!

Hierbei wird aber “versehentlich” übersehen, dass dieser Vers im Zusammenhang (Kontext!) mit dem Vierten Gebot überhaupt nichts zu tun hat. Der 7te-Tag-Sabbat wird gar nicht davon berührt. Es handelt sich mit diesem Vers-Zusammenhang um die “Meinung” des Christen. Gottes Viertes Gebot ist aber keine Option, sondern ein Gesetz! Von Paulus angesprochen sind die von den “Frisch-Christen” mitgebrachten Gebräuche, die doch, wenn sie nicht gegen Gottes Gesetz verstoßen, gar nicht zur Diskussion stehen sollen.

Eine weitere Kernaussage betrifft die seit über einige Jahrhunderte von der “Pharisäer-Kaste” drangsalierten, kontrollierten und konditionierten Judäer und ihre selbst ausgedachten Traditionen. Sie stellten eigene Traditionen über das Gesetz Gottes, was auch Jesus Christus offen aussprach und anprangerte. Das Qualitätssiegel Jesu an die Pharisäer fiel entsprechend aus, Auszug aus Matthäus 23:

Wehe euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler, daß ihr getünchten Gräbern gleicht, die äußerlich zwar schön scheinen, inwendig aber voller Totengebeine und aller Unreinheit sind! So erscheint auch ihr äußerlich vor den Menschen als gerecht, inwendig aber seid ihr voller Heuchelei und Gesetzlosigkeit.” (Matthäus 23,27-28).

Ein solcher Geist hat in der noch entstehenden Gemeinde Jesu nichts zu suchen. Den (neuen) Gliedern sollen nicht die Tradition der Menschen, sondern das Wort Gottes gelehrt werden.

Der Grund liegt offensichtlich woanders

No care
‘Ist doch eigentlich egal!’

Also, wie kommt Charlie Kirk auf die Idee, seinen “Sabbat” mit diesem Vers zu begründen? Es sei, die anderen noch schwebenden Gerüchte, oder auch die noch offen stehenden Passagen seines Buches finden ebenfalls eine Bestätigung. Diese betreffen die Aussage, dass Charlie Kirk, wenn es “nicht anders ging”, eben den Sabbat an diesem Wochenende als Ersatz auf den Sonntag verlegte. Damit sei das aufgrund Römer 14,5 durchaus gerechtfertigt.

Charlie Kirks Witwe, Erika Kirk, studierte an der Regis University, welche von der römisch-katholischen Kirche getragen wird. Das wäre, na, wenn man den Glauben tatsächlich ernst nimmt, ein glatter Widerspruch gegenüber den Bestrebungen, den tatsächlichen 7ten-Tag-Sabbat ausschließlich zu beachten. Denn wenn es einen irdischen Erzfeind gegen den Sabbat gibt, dann ist es die Kirche Roms (Info).

Die von der US-Administration veranstaltete Trauer- und Gedenkzeremonie anlässlich Charlie Kirks Ermordung spricht ebenfalls Bände (Info).

Ausgefeilte, “brillante Super-Täuschung”?

Schlange & Falschlehrer
Schlange und ihr falscher Prophet

Sollte es sich durch weitere Belege manifestieren, dass auch Charlie Kirk Gottes “Monopol-Tag” nicht so genau nahm, sondern sich auf Römer 14,5 stützte, wie es in seinem Buch schließlich beschrieben ist, dann riecht das buchstäblich nach einer groß angelegten, gigantischen Täuschung. Denn die Agenda des Papsttums und auch der US-Regierung, angesichts von “Project 2025“, definiert unmissverständlich die Bezeichnung “Sabbat” als den Sonntag. Und das ist grottenfalsch!

Dabei stünde noch offen, ob bei endgültiger Bewahrheitung Charlie Kirk sich darin bewusst war, oder ob er in diesem Punkt ebenfalls einem Irrtum unterlag. Er selbst kann nicht mehr dazu Stellung nehmen, ebenso wenig wie sein Eindruck davon wäre, wie sein Tod als Märtyrertum und leuchtendes Glaubensvorbild mit vollen Zügen stilisiert wird. Die riesige Zustimmung wie auch das schon 4 Tage nach Veröffentlichung seines Buches dem Ausverkauf nahe stehender Bestand belegen dies zusätzlich. Allesamt sind stark dazu geneigt, ihren “Helden” als Glaubensvorbild zu nehmen und in seiner letzten Hinterlassenschaft lesen alle Römer 14,5.

Wer will schon “Ketzer” sein?

Inquisitor
Lukrativer Ankläger der Kirche

Wehe, da kommt einer um die Ecke und behauptet, der Sonntag ist der falsche Sabbat, am Samstag ist der wahre Sabbat, und Charlie Kirk lag falsch. Darf man dann erwarten, alle euphorischen, erleuchteten, Millionen Evangelikalen legen das Buch zur Seite, geläutert und mit Tränen in den Augen dankbar um den Hals fallend für die erfahrende Wahrheit? Hm.

Viel mehr käme in Frage, dass in diesem Fall derartige geistliche Kaliber gar nicht nötig sind, wie ein römisch-katholischer Inqusitor, der den anklagenden Zeigefinger gegen den Beschuldigten hält, um die Masse davon zu überzeugen, dass sie gefälligst dem Glauben der Kirche Roms zu folgen haben und diesen auch verteidigen, allein schon zugunsten der anbefohlenen Einheit.

Das sollte den Bibel- und Gott-treuen Gläubigen aber nicht entmutigen, sondern sogar an seinem Festhalten bestätigen. Denn der Widerstand der Masse wird noch weiter ansteigen (Offenbarung 12,17; 14,12). Schließlich ist es vorwiegend Gott, der diese von Satan motivierte Täuschung zulässt, damit die Scheinchristen, Heuchler und Wankelmütigen offenbar werden. Die Welt ist Zeuge und sieht zu (1. Korinther 4,9). Hierzu ganz besonders 2. Thassalonicher 2,5-13.

Jesus Christus warnte vielfach vor Täuschung

Eine solche Täuschung, im riesigen Ausmaß und Umfang, quasi die Täuschung innerhalb der Täuschung, entspräche so ziemlich dem, wovor Jesus Christus alleine in Matthäus 24 4-fach warnte. “Euch ja nicht täuschen (verführen) lassen” (Info). Hinzu kommt auch die vielfache Warnung in der von Jesus Christus an “seine Knechte (Offenbarung 1,1) gegebene Weissagung der Offenbarung.

7 Angels Trumpet
Letzte Trompete von 7 – Dann Ende

Dazu passte die geradezu passgenaue Einfügung, in der neben der klassischen Auslegung, vor allem die “antitypische Interpretation” der 6ten Posaune in Offenbarung 9 (Info). Ein Auszug beschreibt:

Und so sah ich in dem Gesicht die Pferde und die darauf saßen: sie hatten feurige und violette und schwefelgelbe Panzer, und die Köpfe der Pferde waren wie Löwenköpfe; und aus ihren Mäulern ging Feuer und Rauch und Schwefel hervor. Durch diese drei wurde der dritte Teil der Menschen getötet: von dem Feuer und von dem Rauch und von dem Schwefel, die aus ihren Mäulern hervorkamen. Denn ihre Macht liegt in ihrem Maul; und ihre Schwänze gleichen Schlangen und haben Köpfe, und auch mit diesen fügen sie Schaden zu.” (Offenbarung 9,17-19)

Geistlicher Aspekt der Prophetie

Wie gehandhabt, sind vor allem die prophetischen Aussagen der Offenbarung unbedingt auf geistlicher und nicht wortwörtlicher, “anfassbarer” Ebene zu verstehen. Pferde weisen stets auf militärische Eigenschaften eines Kampfes hin. “Feurig, violett und schwefelgelb” sind die Farben des Drachens (Satan), des Tieres (Papsttum) und des falschen Propheten. Schwefel steht stets, vom Alten Testament an, in Verbindung mit “Zerstörung, Vernichtung”, ebenso wie das Attribut Drache für den Widersacher auf die Eigenschaft eines Zerstörers deutet (Info).

Entsetzen
Wahrheit? Schock! Zu spät!

Deren Mäuler (das gesprochene Wort, Lehren) sind Ursprung der geistlichen Tötung eines dritten Teils der Menschen (falsche Lehren werden als wahr angenommen). In den Mäulern liegt auch ihre Macht. Der Schwanz der Schlange (Täuscher) ist der willfährige Verbreiter der Irrlehren des Widersachers. Jesaja 9,13-14:
Darum wird der Herr von Israel Haupt und Schwanz abhauen, Palmzweig und Binse an einem Tag. Der Älteste und Angesehene ist das Haupt, und der Prophet, der Lügen lehrt, ist der Schwanz.

Der damit angerichtete Schaden ist enorm. Ja, in der Tat. Wir befinden uns im “Zeitalter der längst zu hörenden 6ten Posaune”.

Der Auszug eines Lesers über Römer 14,5

Folgend der kurze Videobeitrag mit Rezension über die pikanten Aussagen bezüglich der Begründung Charlie Kirks für die Gestaltung des (“eines”) Sabbats (Quelle)

Aber der Herr sprach zu Mose: »Strecke deine Hand aus und ergreife sie beim Schwanz!« Da streckte er seine Hand aus und ergriff sie. Und sie wurde zum Stab in seiner Hand.
2. Mose 4,4

Bibelverse aus Schlachter 2000

Charlie Kirks Buch – Bestätigung einer “Super-Täuschung”?
Beitrag teilen

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to top